New Intro in Censored Shop Pocket Constitutions

Nouvelle introduction dans les Constitutions de poche de Censored Shop

Saviez-vous que Censored Shop a des constitutions de poche ? (Lien d'affiliation Amazon). Et la couverture est plutôt cool, si je puis me permettre.

Elle comprend :

  1. Notre propre introduction exclusive
  2. La Déclaration d'Indépendance
  3. La Constitution des États-Unis
  4. Les Résolutions de Virginie et du Kentucky de 1798 : par Thomas Jefferson et James Madison (sur l'annulation des lois inconstitutionnelles par les États)
  5. Les Articles de la Confédération (constitution originale, qui limitait réellement le gouvernement)

Une introduction mise à jour vient d'être soumise à Amazon, en attente d'approbation. L'anarchisme n'y est pas directement mentionné - il faudra peut-être la mettre à jour à nouveau pour l'inclure :) Voici la nouvelle introduction :

Introduction de Censored Shop Press :

Les écoles gouvernementales enseignent que la Constitution devrait être réinterprétée pour s'adapter à l'époque. Les gens ne l'auraient pas ratifiée en 1788 si on leur avait dit cela. Le fédéralisme était promis : le Congrès ne pouvait faire que ce qui était spécifiquement énuméré à l'article 1, section 8 ; tout le reste étant laissé au peuple/aux États (9ème et 10ème amendements).

Les « anti-fédéralistes » étaient pro-fédéralisme, anti-ratification : ils pensaient que la Constitution aboutirait à un gouvernement de pouvoir centralisé – et ils avaient raison. Ils n'ont ajouté une Déclaration des Droits que pour apaiser ces préoccupations et garantir la ratification.

En 1798, les fédéraux ont criminalisé la liberté d'expression antigouvernementale sous le président Adams. En réponse, Thomas Jefferson et James Madison ont rédigé des résolutions pour la Virginie et le Kentucky – affirmant que le remède légitime est que les États annulent les lois inconstitutionnelles.

L'article 1, section 8, permet au Congrès de punir UN crime. Mais le pays des hommes libres a plus de prisonniers que tout autre pays.

« Je considère le procès par jury comme la seule ancre encore imaginée par l'homme, par laquelle un gouvernement peut être tenu aux principes de sa constitution. » - Thomas Jefferson

Le procès par jury a une défense intégrée contre les gouvernements hors de contrôle : l'annulation par le jury. Les jurés ont le pouvoir de voter non coupable – pour n'importe quelle raison. Ainsi, si vous enfreignez une loi inconstitutionnelle ou injuste, vos pairs peuvent vous libérer en votant non coupable.

Le pouvoir de veto des jurés a été délibérément caché, en raison de sa puissance. Si tout le monde le savait, le gouvernement perdrait une grande partie de son contrôle sur nous.

Les juges ne permettront pas aux avocats d'en parler ; si vous en parlez lors de la sélection du jury, vous pourriez être révoqué. La plupart des affaires ne vont jamais au procès : les procureurs menacent de peines sévères, puis offrent une peine plus légère – si vous renoncez à votre droit à un procès par jury.

Toutes les perplexités, confusions et détresses en Amérique proviennent… non pas d'un manque d'honneur ou de vertu, mais bien de l'ignorance pure et simple de la nature de la monnaie, du crédit et de la circulation. - John Adams (1787)

Le SEUL crime que le Congrès était censé punir est la contrefaçon : c'est-à-dire la création de fausse monnaie à partir de rien. Cela diminue le pouvoir d'achat de votre argent et est la cause profonde de l'inflation.

La loi sur la monnaie de 1792 rendait la contrefaçon passible de la peine de mort. Elle définissait également un dollar américain comme 371,25 grains d'argent (la quantité moyenne dans les pièces).

Maintenant, la fondation de notre système est la contrefaçon ; l'argent n'est plus garanti par rien – malgré le mandat de la Constitution « aucun État ne fera d'autre chose que des pièces d'or et d'argent un moyen de paiement des dettes ».

Les pièces étaient lourdes, alors les banques ont émis des certificats papier (remboursables sur demande en or/argent). Mais les banques ont créé des certificats pour de l'or qu'elles n'avaient pas réellement – puis l'ont prêté et ont perçu des intérêts.

Pour chaque dépôt, les banques gardaient environ 10 % en réserve – et prêtaient les 90 % restants. Maintenant, le pourcentage est encore pire. Cette fraude est appelée système de réserves fractionnaires.

Si trop de gens essayaient de convertir leur papier en or/argent, il n'y en avait pas assez pour tout le monde. Cela a provoqué des paniques bancaires et des ruées, comme en 1819 et 1907.

En 1910, une poignée de banquiers d'élite se sont réunis en secret pour élaborer une loi de réforme bancaire. Elle est devenue la Federal Reserve Act (adoptée en 1913). Elle exigeait des réserves d'or de 40 % pour les billets de la Réserve fédérale. La Fed est une banque centrale – l'un des 10 piliers du Manifeste communiste.


La Fed a gonflé la bulle des années folles, puis a contribué à transformer le krach de 1929 en Grande Dépression. En 1933, FDR a signé un décret pour confisquer l'or des citoyens. La propriété n'a été légalisée qu'en 1975.

Les banques étrangères pouvaient convertir des dollars en or jusqu'à ce que Nixon mette fin à cette dernière limitation de la contrefaçon. C'est arrivé en 1971 : une douzaine d'œufs coûtait 45 ¢ ; l'essence 40 ¢ le gallon ; une nouvelle voiture 3 500 $~ ; une nouvelle maison 25 000 $. Depuis 1913, le dollar a perdu 97 % de son pouvoir d'achat.

Les pièces de vingt-cinq cents et de dix cents étaient à 90 % en argent jusqu'en 1964, date à laquelle elles ont été remplacées par des métaux bon marché d'apparence similaire. En 1965, le salaire minimum était de 1,25 $ (cinq pièces de vingt-cinq cents en argent). En 2023, la valeur de fusion de 5 pièces de vingt-cinq cents en argent est de 19,85 $.

Qui profite de notre système basé sur la contrefaçon ? 1) Le gouvernement dispose d'une source de revenus infinie, via la taxe cachée de l'inflation. Cela contribue à maintenir les gens pauvres, dépendants et occupés – de sorte qu'ils n'aient pas le temps de se tenir informés des crimes du gouvernement. 2) Les banquiers et autres riches corporatistes obtiennent des renflouements sans fin ; puis ils sélectionnent les politiciens et orientent la politique gouvernementale.

Presque tous les revenus fédéraux provenaient auparavant des seuls tarifs (taxe sur les importations). L'impôt sur le revenu a été créé en 1913 avec la promesse qu'il ne s'appliquerait qu'aux super-riches.


En 1910, la dette nationale était de 2,65 milliards de dollars. En 2023, elle s'élève à 31,5 billions de dollars – sans compter les passifs non financés comme Medicare, qui ajoutent 180 billions de dollars. Bientôt, les seuls paiements d'intérêts coûteront 1 billion de dollars par an.

« De tous les ennemis de la liberté publique, la guerre est… le plus redoutable, car elle comprend et développe le germe de tous les autres… les armées, les dettes et les impôts sont les instruments connus pour soumettre le grand nombre à la domination du petit nombre… Aucune nation ne pourrait préserver sa liberté au milieu d'une guerre continuelle. » - J. Madison

Si la Constitution fonctionnait efficacement, le gouvernement fédéral s'occuperait principalement des affaires étrangères. Mais pas de guerres pour « répandre la démocratie ». Et si les États-Unis n'étaient pas entrés dans la Première Guerre mondiale, il n'y aurait peut-être pas eu de Seconde Guerre mondiale.

« Le droit de propriété est le gardien de tous les autres droits, et priver les gens de celui-ci, c'est en fait les priver de leur liberté. » - Arthur Lee (1775)

Une nouvelle guerre est en cours – pour instituer un Grand Reset, où « vous ne posséderez rien et serez heureux ». Plus une identité numérique, un système de crédit social et une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) – pour que tout ce que vous faites puisse être suivi et contrôlé. Ils disent que c'est pour le climat (tout en voyageant en jets privés). Rien de tout cela n'est constitutionnel – mais :

« Que la Constitution soit vraiment une chose ou une autre, une chose est certaine… elle a soit autorisé un tel gouvernement que celui que nous avons eu, soit été impuissante à l'empêcher. Dans les deux cas, elle est inapte à exister. » - Lysander Spooner

Solutions :

  • Divorce national : Les amoureux de la liberté et les communistes du Grand Reset ne peuvent pas partager un pays.
  • Restaurer la Constitution originale – les Articles de la Confédération – pour réellement limiter le gouvernement.
  • La Convention des États de l'article V peut proposer des amendements. Les ⅔ des États sont nécessaires pour en lancer une (presque atteinte). Pas de nouveaux pouvoirs pour Washington D.C.
  • Annuler les lois inconstitutionnelles au niveau étatique et local, avec le Tenth Amendment Center.
  • Déménager : par exemple, le projet Free State du New Hampshire.
  • Ne pas voter pour les candidats pro-Grand Reset. Voir la liste des politiciens sur maloneinstitute.org/wef
  • Service de juré : Si vous êtes appelé, essayez de participer. Ne parlez pas de nullification – mais ne mentez pas non plus.
  • Ne parlez pas à la police (seulement au présent et avec le moins de mots possible). Pour un contrôle routier, mémorisez le script de 25 mots des frères Wasserman.
  • Retirez-vous du système bancaire avec le Bitcoin.
  • Dites non aux écoles gouvernementales – et à la consommation de la propagande de la CIA des médias d'entreprise.
  • Retirez votre consentement et décidez de ne plus servir.
  • Pour savoir comment devenir sain, riche et libre : BecomeUngovernable.substack.com
  • Faites passer le mot : Obtenez nos produits et partagez cette introduction sur CensoredShop.com/constitution


« Contrôlant notre monnaie, recevant nos fonds publics et maintenant des milliers de nos concitoyens dans la dépendance,
elle serait plus redoutable et dangereuse
que la puissance navale et militaire de l'ennemi. »
- Andrew Jackson, Message de veto bancaire (1832)

« Je crois sincèrement… que les établissements bancaires sont plus dangereux que les armées permanentes ; et que le principe de dépenser de l'argent qui sera payé par la postérité, sous le nom de financement, n'est qu'une escroquerie à grande échelle envers l'avenir. » - Thomas Jefferson (1816)

« La liberté ne consiste pas seulement à avoir un gouvernement à nous. Selon cette idée, la plupart des nations seraient libres. Nous avons combattu lors de la guerre révolutionnaire contre les privilèges exclusifs et les monopoles oppressifs. » - Sénateur John Taylor (1822)

« Je propose… de supprimer toute contrainte et limitation de notre commerce. Que le commerce soit aussi libre que l'air. Que chacun tire le meilleur parti de ses biens à sa manière, et alors il sera satisfait. » - Pelatiah Webster

 

Retour au blog